Новини з 1996 року

Правоохоронці дуже хотіли, але кременчужанин довів, що штрафувати на 10 тисяч гривень його не треба

Артем Кузьменко 08 грудня 2020 15:15 424 0

Нещодавно в Автозаводському районному суді Кременчука суддя Оксана Пальчик розглянула адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності одного з місцевих мешканців. Чоловікові приписують порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування ТЗ в стані сп’яніння).

Протокол склали 14 листопада, о 3:56, на вул. Небесної Сотні, 21/35. За інформацією патрульних, водій Volksvagen Passat керував авто в стані наркотичного сп’яніння. Про це свідчили такі ознаки:

  • виражене тремтіння пальців рук;
  • зіниці очей не реагують на світло;
  • поведінка не відповідає дійсності.

Чоловік у присутності двох свідків відмовився проходити медичний огляд.

Сам притягуваний до відповідальності завітав до суду, де не визнав свою вину. Він пояснив, що в стані наркотичного сп’яніння не був. На підтвердження своїх слів чоловік надав висновок нарколога, адже «порушник» після події самостійно пройшов огляд у міському наркодиспансері.

Люди, які стали свідками відмови від проходження огляду при патрульних, не зазначили, які саме ознаки сп’яніння вони спостерігали у водія. Тому суддя вирішила, що огляд правоохоронцями проводився з порушенням п. 8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду».

Провадження у справі закрили. Кременчужанин мав повне право після суду сісти за кермо своєї «ластівки» й поїхати додому розповідати про те, як показав у суді, хто в цьому випадку мав рацію – він чи правоохоронці.

З повною версією постанови можна ознайомитися на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.


Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

 

 

Поділитися з друзями

Коментарі

Для того, щоб залишити коментар, вам необхідно авторизуватись

Видри, кролики, качки, голуби... У Кременчуці провели виставку тварин. ФОТОрепортаж 1789 0
У кременчуцькому музеї відкрилася виставка, яку присвятили життю міста на Дніпрі. ФОТО 1871 0
"Від минулого до майбутнього": у галереї Кременчука представили чудову виставку. ФОТО 1784 0