Новини з 1996 року

Кременчужанина, який в серпні збив жінку, зобов’язали заплатити за моральні страждання

Артем Кузьменко 27 листопад 2020 16:45 271 0

Цього вівторка, 24 листопада, в Автозаводському райсуді Кременчука розглянули кримінальне провадження щодо чоловіка, який 26 серпня, приблизно о 12:00, на мопеді збив жінку.

Відомо, що підсудний має середню освіту і працює на ПАТ «Кременчуцький молокозавод». Про те, чи має на утриманні дітей і чи одружений, не уточнюють. Це перший раз, коли він отримає вирок. Стаття, за якою розглядають справу, – це ч. 2 ст. 286 КК України (порушення ПДР, яке заподіяло тяжке тілесне ушкодження).

Нагадаємо, що подія сталася на просп. Свободи, 77 в напрямку з вул. Вадима Пугачова до вул. Київської. Водій за кермом мопеда Viper ZS 50 наїхав на жінку 1969 року народження.

 

Читайте також: У Кременчуці під колеса мопеда потрапила жінка

 

Водій порушив вимоги п.п. 18.1, 18.4 ПДР – не надав дорогу тому, хто переходив дорогу нерегульованим пішохідним переходом.

Судово-медична експертиза показала в потерпілої:

  • закриту черепно-мозкову травму;
  • перелом кісток склепіння та основи черепа;
  • забій двох частин головного мозку;
  • гематому на потилиці;
  • параорбітальні гематоми з обох сторін.

У висновку експерта вказали, що травми відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя.

Обвинувачений повністю визнав свою вину в скоєному та пояснив, що того дня їхав на власному мопеді й побачив, що перед пішохідним переходом пригальмував автомобіль, але потерпілої не було видно до останнього моменту. Саме через це й стався наїзд.

Під час лікування чоловік надавав їй матеріальну допомогу й робитиме це надалі.

Жінка, що потрапила під колеса транспортного засобу, доповнила – чоловік намагався надавати їй допомогу на місці пригоди, разом з дружиною приходив її відвідувати в лікарню.

Зараз потерпіла продовжує лікування й вважає, що 150 000 гривень – це достатнє відшкодування за те, що вона переживає наслідки даної пригоди для її здоров’я.

Суд врахував, що чоловік визнав свою вину й покаявся. На думку Оксани Пальчик, достатнім покаранням для нього буде іспитовий термін з одним роком позбавлення права керувати ТЗ. Але 150 000 гривень – це забагато, тому цивільний позов вирішили задовольнити лише на третину.

Остаточний вирок водію: рік іспитового терміну й стільки ж – заборона сидіти за кермом, стягнення на відшкодування моральних збитків потерпілій (50 000 гривень), компенсація оплати правничої допомоги (2 000 гривень) і оплата за залучення експерта (653,80 гривень).

Вирок опублікували на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.


Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

 

 

Поділитися з друзями

Коментарі

Для того, щоб залишити коментар, вам необхідно авторизуватись

Час згадати, якими були деякі куточки Кременчука на початку тисячоліття. ФОТО 1092 0
Без ярмарки, але з умовним концертом. У Кременчуці засяяла головна ялинка. ФОТОрепортаж 2095 0
У Кременчуці відомий художник представив одразу 160 робіт: від смаколиків до філософії. ФОТОрепортаж 2712 0