Новини з 1996 року

Колишніх наркоманів не буває, або Що вигадують кременчужани, щоб відмазатися

Артем Кузьменко 10 липня 2020 16:15 415 0

У цьому випадку людина почала розповідати казку про те, що вона почала нове життя, що не вживає наркотиків і має на утриманні двох дітей. Навіть про кількість дітей збрехав, тому що в матеріалах справи вказали, що порушник опікується лише однією.

26 червня в Крюківському районному суді Кременчука розглянули адміністративний матеріал, який надіслали працівники міського батальйону патрульної поліції. У цьому матеріалі одруженого кременчужанина, який виховує малолітню дитину, притягують до відповідальності за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп’яніння). Про це йдеться в постанові, яку опублікували на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

У протоколі вказали, як 14 травня, об 11:14, на вул. Макаренка, 95/1 у Кременчуці за кермом ЗАЗ сидів чоловік у стані наркотичного сп’яніння, поведінка якого не відповідала ситуації. Він у присутності двох свідків відмовився від огляду на стан сп’яніння.

До зали суду прийшов і сам обвинувачений. Він розповів, як того дня їхав зі СТО додому разом із дружиною, але автомобіль зупинили працівники поліції, які повідомили йому, що він порушив ПДР. Чоловік одразу вказав, що з боку правоохоронців відчував упереджене ставлення через те, що вони дізналися, що зупинили того, кого раніше притягували до кримінальної відповідальності за злочини у сфері незаконного обігу наркотиків.

Поліціянти обшукали автомобіль, але заборонених речовин не знайшли. Після цього вони повідомили водію, що він керував ТЗ під дією заборонених речовин. Але у відповідь почули, що цього не може бути, бо чоловік не вживає наркотики, розпочав нове життя, одружився і виховує двох малолітніх дітей.

Спочатку водій відмовився від проходження огляду у нарколога, а коли йому розповіли, що відмова — це згода зі здогадками патрульних, — погодився. Але працівник поліції за цей час встиг виписати протокол за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Але відеозапис з однієї з бодікамер, на яку зафіксували обставини події, перекреслив усе, що так старанно вигадував “колишній” наркоман. Суддя Наталя Мурашова побачила, як правоохоронці зупиняють ЗАЗ і спілкуються з водієм, який дійсно поводиться не так, як того вимагає ситуація, нецензурно лається і вже після роз’яснення обставин відмови в присутності двох свідків вирішує не проходити огляд у наркодиспансері.

“Рука закону” визнала кременчужанина винуватим і виписала йому штраф у розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування ТЗ на один рік.

У Кременчуці фантазерів вистачає, і “Програма Плюс” не один раз писала про те, як міські суди перетворюються на місця, де доводиться читати або слухати казки: то патрульні вигадають обставини події, то кременчужани, щоб уникнути відповідальності, кажуть, що за кермом сиділа собака. Цирк, не інакше.

 

Матеріали по темі:

Без доказів і з вигаданими обставинами. Як патрульні-казкарі карають кременчужан

Патрульні вигадали, що кременчужанин “під кайфом” і повезли до диспансеру. Знову уявне обвинувачення

Кременчужанин-казкар вигадав унікальну відмовку, щоб не платити штраф

Всевладні “мобільники” продовжують фантазувати. Цього разу постраждала законослухняна кременчужанка

 

 

Поділитися з друзями

Коментарі

Для того, щоб залишити коментар, вам необхідно авторизуватись

Антирейтинг: місця у Кременчуці, де відпочивати — “не айс”. ФОТО 964 0
Чотири місця у Кременчуці, де можна відпочити. ФОТО 1799 0
Посол Словаччини, модерн, романтика і містика: у Кременчуці відкрили Міжнародну виставку. ФОТОрепортаж 829 0