Новини з 1996 року

Батьки отруєних дітей демонізують директорку школи 6, а масове отруєння не доведено, - Усанова

Марина Баніт 20 березня 2018 14:10 1197 0

Батьки учнів школи №6 вимагають звільнення директора школи Шаповал. Про це представниця батьківського комітету заявила під час комісії з питань сім'ї та молоді.

Причиною назвала вже другий випадок масового отруєння в навчальному закладі.

- Наші діти пішли в школу здоровими, а повернулися хворими, потрапили в лікарню. Просимо депутатів сприяти розірванню договору з Шаповал.

Депутат Тетяна Сідерка зазначила, що в документах перевірки міська влада ніде не зазначила, що це вже другий випадок. Попередній стався 8-9 років тому. Директор отримала догану, але не за два випадки.

Геннадій Москалик захистився, що розслідувався конкретний випадок у конкретному закладі, а догана оголошується за строком давності 1 рік. 

Сідерка заперечила, що у справі це мало б зазначатися хоча б інформативно, для об'єктивності.

Депутат Денис Терещенко зауважив:

- Влада не компенсувала витрати на лікування. 

Геннадій Москалик заперечив, що лікування було повністю безкоштовним.

На це Тетяна Сідерка відповіла:

- У мене є ціла купа чеків на таке "ваше безкоштовне лікування". Батьки з власної кишені купували ліки і їм нічого не відшкодували.

Тут Ольга Усанова вразила наповал:

- Давайте не будемо підмінювати поняття. Я хочу, щоб ми не застосовували слів "масове отруєння", які не були підтверджені жодним документом, ні даними епідрозслідування, ні діагнозом лікарів. Це було інфекційне захворювання дітей. 

Усанова додала, що батькам було запропоновано написати заяви на відшкодування. Але жодної заяви не надійшло.

Терещенко зазначив:

- Я не лікар і мені байдуже, як назвати це. Але я вимагаю організувати відшкодування коштів.

Усанова наполягала на своєму: 

- Не треба демонізувати працівників школи. Підтверджено масове захворювання дітей. Що мала робити директорка, що ви від неї хочете?

- Представник від батьків розповіла, що в неї отруїлися двоє дітей. Діти казали, що м'ясні вироби смерділи, наче дохлий пес. Але ні директор, ні вчителі не зберегли ту їжу. Натомість усі залишки викинули.

Сідерка підкреслила, що директорка мала сама ініціювати зберігання харчів та заявити про отруєння. Натомість вона ховала докази.

Усанова наполягала, що все робилося в рамках закону. І саме регламентні терміни завадили зробити правильно дослідження.

Але Сідерка попросила:

- Не вводьте в оману. Аналізи проводила служба, яка мала змогу відреагувати швидко. А директор, як відповідальна, мала б сама ініціювати перевірку.

Депутат Оксана Піддубна запитала Усанову:

- Навіщо ви взагалі потрібні місту? Що ви тут взагалі робите? Ви лише все приховуєте, і являєтеся навантаженням на бюджет міста.

Терещенко підсумував:

- Директорка вдруге допустила навмисно або випадково отруєння дітей. Тож ми наполягаємо на відшкодуванні витрат, а щодо директора - просимо розглянути можливість достроково розірвати контракт. З цим депутати звернулися до міського голови Віталія Малецького.

 

 

Поділитися з друзями

Коментарі

Для того, щоб залишити коментар, вам необхідно авторизуватись